리더경제 민주당 신천지 입당 의혹, 열람 첫날 엇갈린 판단…경선에 영향 있었나 https://www.leader-economy.kr/news/484899

기사 제공처 : 리더경제 / 등록기자: 윤수연 [기자에게 문의하기] /

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "윤수연"기자에게 전송됩니다

이름

연락처

- -

이메일

리더경제

민주당 신천지 입당 의혹, 열람 첫날 엇갈린 판단…경선에 영향 있었나

최민희·한민수 “3자 연합 근거 확인 못 해”…조계원 “재발 방지 장치 필요”
13일까지 의원·지역위원장 개별 열람…조사보고서 전문은 공개 확인 안 돼
명부 대조·조직적 가입·실제 투표 참여, 단계별로 따져야

윤수연 기자 | 리더경제
보도기준 | 2026년 11월 6일 한국시간, 뉴시스 오후 10시 31분 보도까지 반영

더불어민주당의 신천지 교인 집단 입당 의혹 조사 결과가 6일 당내에서 개별 열람에 들어갔다. 자료를 본 최민희·한민수 최고위원은 이른바 ‘3자 비밀연합’의 근거를 확인하지 못했다고 밝혔다. 조계원 대변인은 일부 지역의 상황이 심각하다고 보고 제도적 안전장치 마련을 요구했다. 열람자들의 설명만으로는 조직적 가입이나 경선 결과에 미친 영향을 독립적으로 판단하기 어렵다.
뉴시스 첫날 열람 보도 · YTN 열람자 반응 보도

사무총장실을 나온 뒤, 서로 다른 질문에 답했다

국회 본관 사무총장실에서 자료를 확인하고 나온 의원들이 취재진 앞에 섰다. 최민희 최고위원은 김민석 대표가 제기한 연합 의혹에 근거가 없다고 판단했고, 조사 결과를 공개해도 문제가 없다는 입장을 밝혔다. 한민수 최고위원도 특정 세력이 신천지와 손잡고 전당대회에 조직적으로 개입했다는 근거를 찾지 못했다고 설명했다. 조계원 대변인은 광주·전남과 전북을 언급하며 제도적 예방책이 필요하다고 봤다. 각자가 어느 지역의 어떤 자료를 확인했는지, 열람 범위가 얼마나 겹쳤는지는 공개 보도만으로 비교하기 어렵다.
뉴시스 열람 직후 발언 보도 · YTN 조계원 대변인 발언 보도

두 평가가 가리키는 질문에는 차이가 있다. 하나는 특정 전당대회에서 정치 세력과 종교단체가 실제로 공조했는가다. 다른 하나는 정당이 앞으로 조직적 가입과 의사결정 개입 가능성을 어떻게 점검할 것인가다. 예방책을 마련하자는 입장은 제도에 관한 판단이다. 과거 경선 개입을 인정하려면 당시의 행동을 뒷받침하는 자료가 필요하다.

명부에서 이름이 겹친 뒤에도 남는 세 단계

첫째는 명부의 정확성이다. YTN은 교인 명부와 민주당 당원 명부를 대조한 지역별 수치와 관계자 증언이 열람 자료에 포함됐다고 보도했다. 명부가 언제 작성됐고 어떤 범위를 담았는지, 동명이인과 중복 기록을 어떻게 걸러냈는지가 수치의 신뢰도를 좌우한다. 이지은 마포갑 지역위원장도 열람 뒤 명단 입수 시기 등이 드러나지 않았다며 자료의 신뢰성에 의문을 제기했다. 리더경제는 조사보고서 전문을 직접 확인하지 못해 보도된 추정 인원을 확정치로 제시하지 않았다.
YTN 열람 자료 보도 · 머니투데이 이지은 지역위원장 발언 보도

둘째는 조직적 지시의 근거다. 입당 시기가 비슷한지 살피는 것과 누가 누구에게 가입을 지시했는지 확인하는 데 필요한 자료는 다르다. 지시의 주체와 전달 경로를 확인하고, 증언이 다른 기록과 맞아떨어지는지 검토해야 한다.

셋째는 실제 경선 참여와 결과다. 입당한 시점에 따라 해당 경선의 투표 자격이 없었을 수도 있다. 자격을 가진 인원과 실제 참여 인원을 구분하고, 당시 투표 반영 방식과 득표 차를 함께 봐야 한다. 비밀투표에서 개인의 선택을 추정하지 않고도, 확인된 참여 규모가 결과를 바꿀 가능성이 있었는지 따져볼 수 있다.

공개 발언록에 담긴 당의 방침과 내부 안내문의 열람 절차

민주당은 3일 비공개 의원총회에서 조사 결과를 보고할 예정이었으나 취소했다. 김민석 대표는 당시 자신이 제기한 ‘3자 비밀연합’ 의혹을 뒷받침할 증거가 없었다는 취지로 설명하고 사과했다. 4일 민주당 공보국이 공개한 최고위원회의 발언록에는 당 차원의 자정과 제도 개선을 추진하겠다는 김 대표의 입장이 담겼다. 5일에는 당 유튜브 방송에서 당원들에게 사과했다.
연합뉴스 3일 의총 보도 · 민주당 공보국 4일 공식 발언록 · 전자신문 5일 방송 발언 보도

열람은 13일까지 신청한 현역 국회의원과 지역위원장을 대상으로 국회 본관 사무총장실에서 진행된다. 자료는 별도로 제공되지 않는다. 이 절차는 한정애 사무총장의 내부 안내를 인용한 보도로 확인했다.
뉴스핌 내부 안내문 인용 보도 · JTBC 열람 절차 보도

당원에게 돌아가야 할 설명

경선에 참여한 당원에게 이 논란은 자신이 행사한 한 표가 다른 표와 같은 규칙 아래 반영됐는지 묻는 일이다. 자료를 열람한 의원이 늘더라도, 당원이 판단할 근거가 저절로 늘지는 않는다.

당은 개인의 이름이나 종교 정보를 공개하지 않고도 조사 대상과 명부 대조 기준, 확인된 사실과 판단을 유보한 부분을 설명할 수 있다. 열람 이후 민주당이 어떤 근거를 당원과 공유하고, 근거가 부족했던 주장을 어떻게 바로잡는지가 다음 보도에서 확인할 대목이다.

독자 문답

일반 당원도 조사 결과를 볼 수 있나? 현재 안내된 열람 대상은 신청한 현역 의원과 지역위원장이다. 일반 당원 대상 열람 일정은 확인되지 않았다.
JTBC 열람 대상 보도

두 명부가 일치하면 경선 개입이 확인된 건가? 명부 대조는 가입 정황을 살피는 단계다. 조직적 지시, 당시 투표 자격, 실제 참여와 득표 반영 여부는 각각 확인해야 한다.
YTN 열람 자료 보도

11월 6일 새로 확인된 사실은 무엇인가? 의원들이 실제로 자료를 열람했고, 공개 여부와 제도 개선 필요성에 대해 서로 다른 평가를 내놨다. 리더경제는 조사보고서 전문을 직접 확인하지 못했다.
뉴시스 첫날 열람 보도